借钱遭恶意拖欠 武汉老人海口8年讨债未果

好心借款却索要无果，借款官司赢了，可判得的抵债房产却因为种种阻挠而卖不得、送不掉。６６岁的赵忠达老先生向记者诉说其８年讨债、讨房经过时，一再表示：我只想尽快把房子送出手以好安心离开海南，忘却这８年来的一切……
　　　
　　好心借钱却遭恶意拖欠
　　
　　 事情追溯到１９９４年，那时赵忠达还在海口工作，其同事蒙运孟找到赵忠达借款做生意，由于双方关系十分要好，赵忠达出于信任爽快地答应了他的借款请求，并分别于当年４月１２日、２８日和６月２８日三次借给了蒙总计２３．５万元。蒙运孟则以其位于海口市龙昆上村４７号的房产运泰楼作为抵押，签订了借款合同，并承诺还款期限为１０个月。

　　 这笔借款到期后，蒙运孟尚无法还清所欠本息，经过友好协商，双方于１９９５年２月２８日重新签订了借款合同并将借款利息１．５万元计入本金，使借款总额增加到２５万元，还款期限延长至１９９５年４月３０日，仍以运泰楼作为抵押。然而此借款期限届满后，蒙运孟仍未能按期偿还借款，经过多次催要未果后，赵忠达于１９９６年１２月一纸诉状将蒙告上法院，要求判令对方偿还所有拖欠本息。

　　 当时的海口市新华区人民法院审理后于１９９７年３月５日对此案作出判决，责令蒙运孟在２０日内偿还借款人民币２５万元及所有利息，逾期则应按中国人民银行同期最高贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　
　　申请执行四套房产抵债
　　
　　 赢了这场官司后，赵忠达心想被拖欠多年的借款总该可以要回来了。然而事与愿违，新华区法院的一审判决生效后，赵忠达和其妻李丕真多次辗转于武汉、海口之间，可蒙运孟却以无钱偿还为由拒不还款。无奈之下，赵忠达只得向法院申请强制执行，法院于１９９８年查封了蒙运孟所抵押的运泰楼。

　　 其间，蒙运孟的母亲以法院强制执行的房产是其家庭共有财产为由，多次向法院提出执行异议，但由于她未能拿出相关证据，法院驳回了其提出的执行异议。而后法院于２００１年１１月２８日将此楼二到五层共四套房产以保留价３６．４万元变卖给赵忠达，以抵充债款。
　　
　　讨债变“讨房”借款难得偿
　　
　　 赵忠达告诉记者，法院裁定将蒙运孟的四套房产变卖给他后，蒙运孟仍拒不履行法院裁定，由此赵忠达又走上了漫漫“讨房”路。２００１年１２月开始，蒙运孟及其家人未经赵忠达同意，擅自在其运泰楼一楼楼梯口安装了大铁门并上了锁，致使赵忠达一直无法入住法院强制执行给他的运泰楼二至五层房屋。双方在此事上争执了数月后，赵忠达在有关部门的支持下才得以进入属于他自己的这四套房屋。

　　 ２００２年３月至６月，蒙、赵二人之间的冲突稍微缓和之后，赵忠达委托他人代理将这四套房子出售。而受委托人带领买房人看房时，蒙运孟的母亲、妹妹竟进行无理阻挠、干扰，轰走了买房人后蒙运孟又将此四套房屋的电源剪断，并破坏了赵重新安装的门锁。在此情况下，赵忠达再次将蒙运孟诉至海口市龙华区法院，要求法院判令蒙停止侵害其对房屋的占有、使用和处分等权利。

　　 ２００３年１１月１０日，海口市龙华区法院宣判支持赵忠达的诉讼请求，并要求蒙运孟停止对赵忠达及其房屋的侵权。蒙运孟不服此次判决，遂于当年１２月向海口市中级人民法院提出上诉，蒙称运泰楼的所有权属于其母亲何生姑。因此他请求二审法院撤销原审判决。

　　 经海口中院审理后运泰楼所有权属纠纷问题终于尘埃落定：该院认定运泰楼二到五层房屋的所有权属于赵忠达，其对此四套房产依法享有占有、使用、处分和收益的权利，蒙运孟的行为已经构成了侵权，因此该院于今年２月１０日作出终审判决，驳回了蒙运孟的上诉。
　　
　　卖不掉捐不了官司赢了债难了
　　
　　 多年官司终得终审判决，赵忠达心头的一块石头总算落了地。今年７月初，赵忠达与老伴满心希望地从武汉赶到海口，可到了运泰楼跟前他们却傻眼了：终审法院虽判令蒙运孟停止侵权，可通往赵先生在运泰楼二到五层房屋的楼梯口却仍然是“铁将军”把门，一把结实的铁锁将老两口完完全全拒于门外了！

　　 “我们实在拖不起了！”赵忠达告诉记者，当时他和老伴就决定将这四套房产低价出售。然而每当他带领买房人去看房时，蒙运孟家人依然是百般阻挠，他们锁在门上的大铁锁“为”赵先生回绝了所有的买主。

　　 赵忠达说，“我只想尽快把这些房子处理掉，以便轻松返回内地安度晚年！”房子卖不了了，赵忠达便想到了捐。

　　 今年８月１２日，海口市龙华区法院的执行人员再次来到运泰楼，为赵忠达强行拆除了焊死的一楼大门，并逐一强行打开了二层五层的住宅大门。此后，赵忠达经过再三考虑，前往海南省残疾人联合会表达了欲将此四套房产捐献给残疾人公益事业的愿望，省残联研究后初步决定在９月初举行一个捐赠仪式，正式接受赵忠达老人对残疾人献出的爱心。然而捐赠仪式至今没有举行，残联是否接受也一直没有了下文。

　　 ９月６日，记者前往省残联了解此次捐赠的进展情况时，操作此事的省残联副理事长谢镇学介绍说，目前由于赵老意欲捐赠的四套房子有关手续尚未完善，其权属问题仍存在争议而可能存在变数，因此残联将进一步审核这些房产的有关材料后才能具体敲定捐赠的事情。
　　
　　被告说法：法院执行错误判决
　　
　　 ９月６日，记者来到位于海口市龙昆上村１４７号（即原４７号）的运泰楼看到，该楼一楼楼梯口重新装上的大铁门依然紧锁，蒙家人在其门上、墙上贴上了多份申诉材料。蒙运孟接受记者采访时承认，他确实陆续向赵忠达借了２５万元，至今本息仍未还清。他称，欠债还钱当然天经地义，但由于他生意破产后一直无法偿还这笔债务；即便如此，法院也不能将其父母、亲人的房产判给别人抵债。最后他认为，法院的判决是错误的，而查封运泰楼是其执行了错误判决所至。蒙运孟一再表示，运泰楼是属于其父母、姐妹的房子，不应作为其还债的抵偿财产。

　　 赵忠达什么时候才能拿到法院判付的房子？这四套房子最终将何去何从？本报将进一步关注。